Показаны сообщения с ярлыком законодательство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком законодательство. Показать все сообщения

среда, 9 июля 2014 г.

О Четвертом фестивале Звенящие кедры в Белгороде

Двадцать первого июня 2014 года в городе Белгороде состоялось грандиозное событие - четвертый международный фестиваль «Звенящие кедры»!Накануне фестиваля произошло не менее важное событие - внеочередной съезд активистов «Родной партии», которая объединяет тех, кто разделяет идеологию жизни на своей землеНа встрече было решено много важных вопросов, лидером партии был выбран Владимир Николаевич Мегре - известный российский писатель, автор серии книг «Звенящие кедры России». Ведь именно его книги послужили началом новой идеологии, началом нового образа жизни. Люди осознали, что можно жить по другому, жить в единении с природой, создавать пространство любви в своем родовом поместье, дать светлое будущее своим детям. Книги получили отклик в сердцах тысяч людей и на сегодняшний день идея, описанная в книгах, стала национальной идеей России. По всей стране создано уже более 210 поселений состоящих из родовых поместий. Для людей очень важно, чтобы был принят закон «О родовых поместьях» на федеральном уровне. Первым городом, где был принят закон, стал Белгород. Уже в одиннадцати районах Белгородской области оформлено почти двести гектаров земли для родовых поместий.

И именно поэтому для проведения четвертого международного фестиваля «Звенящие кедры» был выбран этот город.

Жители Белгорода славятся своей теплотой и гостеприимством. Они радушно встретили гостей из разных уголков России, ближнего и дальнего зарубежья. В числе официальных гостей были: Владимир Николаевич Мегре, губернатор Белгородской области Евгений Степанович Савченко, заместитель губернатора Белгородской области Валерий Александрович Сергачёв, мэр города Сергей Андреевич Боженов и глава администрации Белогорского района Юрий Владимирович Галдун. И именно правительство Белгорода стало организатором четвертого международного фестиваля "Звенящие кедры".

Торжественное мероприятие открыл губернатор области Евгений Савченко, так же приветственное слово сказал Владимир Мегре.

Праздник сопровождался насыщенной программой, был проведен музыкальный конкурс, организованна ярмарка, в которой приняли участие представители родовых поселений из разных регионов России.

Событие освещали местные и региональные СМИ. Была проведена пресс – конференция, на которой Владимир Мегре и представители власти ответили на все интересующие вопросы.

В завершении дня Владимир Николаевич смог поближе пообщался со своими читателями.

Второй день фестиваля прошел в поселение родовых поместий «Серебряный бор» в селе Устинка Белгородского района. Поселения родовых поместий - это уникальные места на нашей земле, ведь здесь люди возвращаются к своим истокам и живут в гармонии с собой и природой.

Гости смогли поближе познакомиться с бытом и образом жизни жителей поселения. На протяжении всего праздника работала выставка декоративно прикладного искусства и ремесел, а также мастер классы по кружевоплетению на коклюшках, ручного ткачества и декоративной стежке. На центральной площадке выступили лучшие народные и фольклорные коллективы.

В рамках «открытого марафона» любой желающий мог поделиться своим творчеством – стихами и песнями.

Фестиваль прошел на высшем уровне. Гости поблагодарили организаторов.

Очень важно, что представители власти Белгорода понимает всю ценность и необходимость поселений родовых поместий. Ведь это новая идеология образа жизни – это оздоровление нации, это прочные семьи, живущие в любви и согласии, а значит прочное будущее всего государства.

Международный фестиваль «Звенящие кедры» - это всегда праздник! Ведь он собирает сотни людей, людей сплоченных одной идеей, любящих свою землю, почитающих свои корни и семейные традиции. Фестиваль принес массу положительных эмоций, возможность пообщаться с единомышленниками, поделиться своим творчеством, рассказать о себе и узнать о жизни других родовых поместий.

До встречи на следующем фестивале, друзья!

воскресенье, 8 июня 2014 г.

Съезд Родной Партии 20 июня в Белгороде!


sjezd-rodnoj-partii
Съезд Родной Партии 20 июня в Белгороде!
http://vk.com/wall-53419537_707
Уважаемые, члены Родной Партии!
20 июня состоится II (внеочередной) съезд политической партии "Родная Партия".
Программа II (внеочередного) съезда Родной партии
Регистрация делегатов и гостей съезда с 9:00 до 10:00
Открытие съезда:
Открывает съезд: Демидова Н.А. – руководитель ФКС
Приветствия в адрес съезда: Мегре В.Н. – писатель
Регламент съезда:
Пленарное заседание с 10:15 до 12:00.
Выступления с основными докладами – до 15 минут.
Выступления в прениях – до 5 минут.
Перерыв на обед – с 12:00 до 13:00.
Повестка дня съезда (основные докладчики по повестке дня съезда):
Выборы Мандатной Счётной и Редакционной комиссии съезда.
(Демидова Н. А - руководитель ФКС)
По первому вопросу: Внесение изменений в Устав партии.
( Ладыгин А.В. - руководитель юридической группы )
По второму вопросу: Переизбрание руководящих органов партии.
(Демидова Н. А - руководитель ФКС)
По третьему вопросу: Утверждение символики партии.
(Демидова Н. А - руководитель ФКС)
Далее: Принятие (Резолюции) и других рабочих документов съезда.
Закрытие съезда: заключительное слово.
Круглый стол: «Организация интеграционно-координационных процессов взаимодействия предпринимателей, объединенных образом жизни в Родовых поместьях».
Ведущие: Никитенко В.В – член Федерального Координационного Совета , Самохин А.В. (региональный координатор Нижегородской обл.)
Место проведения съезда: г. Белгород, ул.Куйбышева, д. 33а, Дом офицеров (http://dom-oficerov.ru/about).
О своём участии в работе съезда просим сообщить до 15 июня с.г.
Контактные телефоны: + 7 926 611 92 10
Почтовый адрес: rodpart.center@gmail.com
Надежда Демидова
Руководитель Федерального
Координационного Совета
Родной Партии

среда, 4 июня 2014 г.

Лицом к селу


lipezk-selo
В администрации Липецкой области прошло заседание политического клуба. Тема – развитие сельских территорий региона
http://www.lpgzt.ru/aticle/39368.htm
Что происходит на селе? Не нужно быть ясновидящим, чтобы понять: весь последний век деревня медленно, но верно приходила в упадок. Коренные жители доживали свои дни, а молодёжь, получив путёвку в жизнь, уже не спешила возвращаться в родные края.

«Исходом» назвал это состояние режиссёр Никита Михалков, и даже снял об этом бегстве в суетную городскую жизнь фильм. У кого душа не заболит, осознав весь трагизм положения русской деревни? Но как же вернуть былое? Как убедить людей жить на земле и заниматься её возрождением? Об этом шла речь на заседании партийного клуба в минувший четверг.

– Начиная с 2006 года в агропромышленный комплекс России было привлечено 84 миллиарда рублей инвестиций, – рассказал о работе отрасли начальник управления сельского хозяйства региона Олег Долгих. – В итоге зарплата работающих в сфере АПК выросла до 18 тысяч рублей, а в переработке – до 22 тысяч! По всем показателям мы превзошли уровень начала 90-х годов. В Липецкой области первыми начали проводить экологические программы в сельском хозяйстве. У нас в сотни раз сократилась нагрузка по пестицидам, уже давно не применяются ртуть, медь, цинк и другие тяжёлые металлы. А с 2003 года начала работать программа социального развития села. С каждым годом на неё расходуется всё больше средств, в 2008 году по стране было выделено уже 34 миллиарда рублей, наш регион получил 260 миллионов рублей. С конца прошлого года запущена новая программа: «Устойчивое развитие сельских территорий».

Что же мы получили за эти 10 лет? В области, на условиях софинансирования, на развитие села потрачен 1 миллиард 800 миллионов рублей. Порядка 2000 семей (или 7000 человек) перебрались на жительство поближе к природе. В ближайшие годы эти лимиты увеличатся вдвое: 307 миллионов рублей будет выделено только на постройку жилья для семей специалистов, около 50 миллионов рублей пойдёт на подведение воды. Появятся новые дороги, фельдшерско-акушерские пункты. С 2016 года в программе предусмотрено развитие клубов и досуговых центров.

Но если всё так устойчиво развивается, то в чём же проблема? Специалисты по сельскому хозяйству видят препоны в законодательной базе. По закону, всё, что производится в личном подсобном хозяйстве, жители деревень должны скушать сами. Реализовать семейную продукцию нынче весьма проблематично.

Между тем, в Правительстве России прорабатывается вопрос о поддержке кооперации на селе. Об этом политклубовцам сообщил Вадим Батышкин, член партии «Единая Россия», глава сельского поселения Добринского района, который участвовал в работе съезда депутатов в Москве.

– Председатель Правительства Дмитрий Медведев пообещал, что кооперация в сельских районах несомненно будет развиваться, – обнадёжил он. – Много лет лицом к селу никто не поворачивался, но теперь средства пошли. Если раньше субсидии на развитие кооперативов выдавались с большой задержкой, то теперь 300 тысяч рублей на своё дело можно получить за 2-3 месяца. Кроме того, до 45 лет будет увеличен возраст врачей общей практики, решившихся перебраться на работу в сельские ФАПы, они, как молодые специалисты, тоже получат миллион рублей подъёмных.

О том, как привлечь людей жить и работать на природе поделилась с коллегами и Татьяна Невежина – представитель регионального отделения «Родной партии»:

– Самое лучшее, чем можно заинтересовать людей – родовые поместья, – уверена она. – Один гектар земли, выделенный каждой желающей российской семье, без права продажи, но с правом передачи по наследству и освобождение поместья и продукции, производимой в нём, от налогов – вот что спасёт Россию!

Причём, по мнению авторов идеи, государство должно каждому депутату Госдумы и региональных Советов выделить по 200 гектаров земли в брошенных деревнях для обустройства на этих территориях родовых поместий. Так чиновники и простые граждане станут якобы ближе друг к другу, начнут решать проблемы сообща.

Но эту идею партийцы восприняли, скорее, как фантастическую. Ведь для того, чтобы жить на земле, нужно уметь и хотеть на ней работать. У нас же, в результате механизации труда, в сельском хозяйстве региона осталось всего 20 тысяч работников! А к 2025 году, по подсчётам специалистов, их станет уже 15 тысяч. Технологии совершенствуются, сельчане-работяги остаются не у дел. А молодёжь просто не умеет, а порой и не хочет обрабатывать «свою» землю, предпочитая более лёгкий труд, за который платят больше.

Что же касается личных подсобных хозяйств, то, по мнению представителей партий, в нынешних условиях гигантские агрохолдинги просто не дадут им шанса выжить. Без серьёзной законодательной базы здесь просто не обойтись. Но принятие законов – это вопрос не одного дня. Пока же ежегодно около 500 тысяч тонн картофеля селяне продают «с обочины» по бросовым ценам, что, конечно, не лучшим образом отражается на экономике региона.

четверг, 15 мая 2014 г.

Голосуй ЗА НАШЕГО КАНДИДАТА - РАИСА АТНАГУЛОВА!

С 1 по 30 мая 2014 года проходят выборы членов Общественной палаты Российской Федераци

 Вы хотите, чтобы ваша семья была счастливой, а страна сильной? Тогда действуй!
 Голосуй ЗА НАШЕГО КАНДИДАТА - РАИСА АТНАГУЛОВА!

https://oprf.roi.ru/269/

 Как проголосовать «ЗА РАИСА АТНАГУЛОВА»
на портале "ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

1. Заходим на сайт http://www.gosuslugi.ru/
2. Далее выбираем в верхнем правом углу в разделе "Личный кабинет" – РЕГИСТРАЦИЯ - жмем. 
3. В закладках выбираем "ГРАЖДАНЕ РФ" (по умолчанию данная закладка активна ).
4. Внизу жмем "ДАЛЕЕ". 
5. На следующей странице внизу слева ставим галочку: "ПОДТВЕРДИТЬ", жмем "ДАЛЕЕ" 
6. На следующей странице: "Способ подтверждения личности" отмечаем пункт:
- "ПОЛУЧИТЬ КОД АКТИВАЦИИ В ЦЕНТРЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ «РОСТЕЛЕКОМА» ". (После завершения регистрации необходимо лично обратиться в ближайший центр обслуживания «Ростелекома» с паспортом и свидетельством обязательного пенсионного страхования.) 
или
-"ПОЛУЧИТЬ КОД АКТИВАЦИИ ЧЕРЕЗ ПОЧТУ РОССИИ". Будет отправлено регистрируемое почтовое отправление с кодом активации. Среднее время доставки – около двух недель. Письмо получить на почте (при себе иметь паспорт).
Жмем "ДАЛЕЕ". 
7. В открывшихся полях анкеты ЗАПОЛНЯЕМ ДАННЫЕ. Поле СНИЛС - это номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. Выдается он в пенсионном фонде. Прописываем АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА. На них, сразу же после заполнения анкеты, придет код подтверждения регистрации в виде электронного письма - на почту и в виде СМС - на телефон
Жмем "ДАЛЕЕ". 
8.В следующих окнах вводим полученные коды подтверждения регистрации. Также ЛОГИН (это Ваш СНИЛС ) и ПАРОЛЬ - устанавливаете САМОСТОЯТЕЛЬНО(пароль запомнить , т.к. будете его использовать в дальнейшем)
После завершения процедуры получите код: 
-если вы отметили пункт – "получить код активации в центре обслуживания «РОСТЕЛЕКОМА» ", Вам необходимо лично обратиться в ближайший центр обслуживания «Ростелекома» с паспортом и свидетельством обязательного пенсионного страхования.
-если вы отметили пункт - "получить код активации через почту России", то в течение двух недель Вам на почтовый адрес, указанный при регистрации, придет письмо с КОДОМ АКТИВАЦИИ вашей учетной записи. Письмо получить на почте (при себе иметь паспорт).

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ КОДА АКТИВАЦИИ УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ: 

9. Заходим на сайт http://www.gosuslugi.ru/ 
10. Далее выбираем в верхнем правом углу в разделе "Личный кабинет" – "РЕГИСТРАЦИЯ" - жмем.
11. На открывшейся странице внизу, жмем "ВВЕСТИ КОД АКТИВАЦИИ", вводим СНИЛС и КОД АКТИВАЦИИ, указанный в письме. На этом процедура регистрации и активации личного кабинета ЗАВЕРШЕНА! 

 ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ НА ГОСУСЛУГАХ И ДЛЯ ТЕХ, КТО ДАВНО ЗАРЕГИСТРИРОВАН:

1. Заходим по ссылке https://oprf.roi.ru/269/
Внизу под фотографией РАИСА АТНАГУЛОВА жмем на активную ссылку «ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ВАМ НЕОБХОДИМО АВТОРИЗОВАТЬСЯ». 
2.В открывшемся окне вводим СНИЛС, а также пароль, выбранный ранее. 
Далее жмем «ВОЙТИ»
3. В открывшемся окне жмем "ПРОГОЛОСОВАТЬ", кнопка поменяет цвет с зелёного на серый. 
Вот и всё голосование - легко и просто!

Выборы членов Общественной палаты России — это наши первые настоящие общероссийские выборы. Более того, результат этих выборов всецело будет зависеть от нас. От нашей активности, от того сколько знакомых, коллег и родных мы сможем организовать на поддержку нашего кандидата.
Мы начинаем всероссийскую акцию «Раис Атнагулов — наш кандидат в члены Общественной палаты Российской Федерации».

ДОРОГИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАШЕГО КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - РАИСА АТНАГУЛОВА!

Ваш Владимир Мегре.

 РАССКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ!
приглашайте Всех своих друзей в это мероприятие https://vk.com/club60230395

Только вместе мы воплотим нашу мечту!
Действуй-Будущее начинается сегодня! 

суббота, 3 мая 2014 г.

Новости Родной партии

novosti-rodnoj-partiiРодные!

 Сейчас ведётся обсуждение е по поводу выбора места проведения предстоящего съезда Родной партии. На данный момент предложен только Краснодарский край и Москва. В связи с этим, Татарстан выдвигает свою столицу как наиболее оптимальный вариант проведения съезда.

 Наши аргументы в пользу проведения съезда в Казани следующие:

1. Татарстан - один из 4-х регионов в котором мы будем участвовать в выборах. И мы оцениваем наши шансы более высокими среди всей четвёрки.

2. Стоимость проведения съезда в Казани значительно ниже, чем в Москве. То же самое касается и проживания.

3. Добираться до Казани проще и дешевле, чем до Краснодарского края, тем более в курортный сезон.

 4. Съезд в Татарстане легче осветить в местных СМИ. Съезд в Москве гарантировано останется незамеченным.

5. К нам проще пригласить "тяжелую артиллерию", к примеру Верховного муфтия России - Талгата Таджутдина. Его присутствие обеспечит присутствие представителей власти,а значит снова освещение.

 6. Налаженность хороших взаимоотношений с местной администрацией.

7. Ощутимая польза и импульс в развитии Родной в отдельно взятом регионе. А победа Родной в Татарстане позитивно скажется на целом ряде соседних регионов, поскольку Казань - центр Поволжья и имеет колоссальное влияние на процессы в Приволжском округе.

8. Мы верим. Верим в идею. Верим в свои силы! С благодарностью, Марсель Ахмадуллин, региональный координатор Родной партии в Татарстане.

 Инициативная группа казанцев обратилась к мэрии Казани и соответствующим инстанциям с предложением высадить из слово "ЛЮБОВЬ" из саженцев деревьев (кустарников). Итак, я достал с этой идей 4 министерства, мэрию, администрации районов и т.д.

 В результате:

1. Мэрия приняла нашу идею и теперь молодожёны получать возможность сажать в день свадьбы семейное дерево. Из этих деревьев сформируется огромное слово ЛЮБОВЬ. Место для парка в данный момент подыскивается.

2. Комитет внешнего благоустройства города предложил нам направить эскизные проекты для благоустройства набережной реки Казанка путём разбивки цветников в форме слова ЛЮБОВЬ (от моста Миллениум до нового ЗАГСа) Кроме слова ЛЮБОВь можно что-нибудь вроде "ЧЕЛОВЕК - ЖИВИ, ТВОРИ, МЕЧТАЙ, ЛЮБИ". Если кто-нибудь может помочь нам в оформлении таких эскизных проектов, то мы с радостью их примем. Сохранение авторского права гарантируем.

Родная партия Вконтакте https://vk.com/rodnaya_partiya

среда, 16 апреля 2014 г.

Доработан проект Федерального закона «О Родовых поместьях»


zakon o rodovom pomestje

Здравствуйте, друзья!

 По итогам анализа отзывов субъектов права законодательной инициативы представляю вам доработанный проект Федерального закона «О Родовых поместьях», подготовленный на основе:

 -проекта Федерального закона «О Родовых усадьбах» № 269542-6;
 -проекта ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Родовых усадьбах» № 269545-6;
 -замечаний, содержащихся в отзывах субъектов права законодательной инициативы Российской Федерации и субъектов РФ, а также
 -предложений граждан России, Украины и Белоруссии, направленных на доработку и принятие вышеуказанных законопроектов, а также на возвращение закону первоначального названия – «О Родовых поместьях».

 Основные мысли, отразившиеся в доработанном законопроекте, состоят в следующем:


1) Депутаты Государственной Думы РФ, депутаты областных законодательных собраний и депутаты законодательных (представительных) органов местного самоуправления получают возможность стать организаторами поселений, состоящих из Родовых поместий, как это предлагалось дедушкой Анастасии и другими разработчиками законопроекта (часть 5 статьи 2, статья 5 законопроекта);

2) Вместо нескольких видов прав на земельные участки Родовых поместий введён один – частная собственность с ограничениями на оборот (сделки), а именно, с запретом продажи, дарения, передачи в аренду, залога и иных форм отчуждения (пункты 1 – 3 статьи 4 законопроекта);

3) В законопроект введены положения о восстановлении упразднённых сельских населённых пунктов и возрождении заброшенных сёл и деревень (пункт 2 статьи 6, статья 7 законопроекта);

4) Предусмотрены полномочия государства по содействию образованию поселений Родовых поместий по инициативе граждан (пункт 1 статьи 6), а также конкретные направления государственной поддержки (пункт 4 статьи 6) при организации поселений Родовых поместий гражданами России на основе разных форм обретения земли[1];

5) Начата подготовка поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 12 законопроекта);

6) В связи с многочисленными замечаниями переработаны и приведены в соответствие с законодательством положения о возврате неосвоенных земельных участков в государственную или муниципальную собственность и их повторном предоставлении другим гражданам (статья 9 законопроекта);

7) Выполнена юридико-техническая работа по уточнению и формулированию понятий «Поселение Родовых поместий», «Имущество общего пользования», «Организатор поселения Родовых поместий» (статья 2), а также ряда других норм и статей законопроекта.

 -Наиболее важные, принципиальные идеи Закона о Родовых поместьях обобщены в статье 1 – «Право граждан Российской Федерации на создание Родовых поместий»:

 -Каждому гражданину Российской Федерации от рождения принадлежит право на обретение своей Родины, на создание своего Родового поместья.

 -Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на безвозмездное получение земельного участка из государственной или муниципальной собственности для обустройства своего Родового поместья.

 -Каждому гражданину Российской Федерации гарантируется безвозмездное владение, пользование и распоряжение Родовым поместьем внутри своего Рода, а также передача Родового поместья по наследству.

 -На основании настоящего закона устанавливается правовой режим земельных участков Родовых поместий как неотъемлемого достояния семьи и Рода, обеспечивающий гражданам Российской Федерации возможность вечного ими владения.

 -Поскольку эти положения по своему уровню и значению фактически являются конституционными, данная статья может быть рекомендована для подготовки соответствующей поправки в Конституцию Российской Федерации.

 -Обсуждение данных законоположений, а также Ваши предложения и поправки к законопроекту (его конкретным статьям) прошу направлять по электронной почте на указанный ниже адрес с пометкой «Проект Федерального закона «О Родовых поместьях». (Прим.: вносите исправления в вариант "для правки")

 -По завершении обсуждений доработанный проект Федерального закона «О Родовых поместьях» будет представлен в Государственную Думу Российской Федерации вместе с нашими предложениями по его прохождению и принятию.

Василий Петров
12 апреля 2014 г.
vassilijus@mail.ru

[1] Выдел земельных долей; приобретение жилых домов в сёлах и деревнях; безвозмездное получение в собственность земельных участков, арендованных у государства; предоставление земельных участков в соответствии с иными нормами земельного законодательства; приобретение земельных участков в соответствии с гражданским законодательством РФ; изменение разрешённого использования в отношении имеющихся земельных участков и др.

 -В приложении к новости вы также найдёте:


 -Обстоятельный Юридический анализ отзывов СПЗИ с предложениями по доработке Федерального закона о Родовых поместьях (новая версия!);

 -Доработанный проект регионального закона о Родовых поместьях с минимизацией кадастровой стоимости, арендной платы и земельного налога (для принятия в опережение Федерального закона);

 -Материалы по экологической зоне поселения Родовых поместий (комментарий к законопроекту и пояснительную записку по её самостоятельному установлению на основании действующего законодательства).

 -Эти и множество других полезных материалов бережно собраны на сайте zarodinu-zaputina.ru

 -ПОЛЬЗУЙТЕСЬ САМИ И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!


Подробнее смотрите на странице ВКОНТАКТЕ-http://vk.com/wall-53419537_610


четверг, 10 апреля 2014 г.

«Родовые поместья Казахстана» - национальная идея процветания и благополучия каждой семьи и государства в целом

rodnaja partija
Об­щая пло­щадь зем­ли в Ка­зах­стане со­став­ля­ет 2724,9 тыс. км2. Хо­тя тер­ри­то­рия и боль­шая, но с каж­дым го­дом ка­че­ство зем­ли остав­ля­ет же­лать луч­ше­го. Из-за непра­виль­но­го осво­е­ния зе­мель ухуд­ша­ет­ся пло­до­ро­дие почв, они под­вер­га­ют­ся де­гра­да­ции, уси­ли­ва­ют­ся про­цес­сы опу­сты­ни­ва­ния. По по­след­ним дан­ным, 180 млн. га, или 60%, зе­мель в рес­пуб­ли­ке пре­вра­ти­лись в пу­сты­ню. Из об­щей пло­ща­ди Ка­зах­ста­на рав­ни­ны за­ни­ма­ют 235 млн. га, 185 млн. га — паст­би­ща, 34 млн. га — паш­ня Из ука­зан­ных 235 млн. га 180 млн. га непри­год­ны к ис­поль­зо­ва­нию. В том чис­ле под­верг­лись поч­вен­ной эро­зии 30 млн. га, за­со­ле­нию — 60 млн. га, ра­дио­ак­тив­но­му и хи­ми­че­ско­му за­гряз­не­нию — 10 млн. га. . В се­вер­ных об­ла­стях Ка­зах­ста­на вслед­ствие осво­е­ния це­лин­ных зе­мель, непре­рыв­но­го се­во­обо­ро­та зер­но­вых куль­тур бы­ло утра­че­но до 30% пло­до­род­но­го слоя, гу­му­са. Ес­ли в За­пад­ном Ка­зах­стане неф­те­га­зо­вые пред­при­я­тия за­ни­ма­ют все­го 100 га, то из-за их тех­но­ген­но­го воз­дей­ствия на­ру­ше­но 2,5 млн. га поч­вы, а пло­щадь ис­то­щен­ных паст­бищ до­стиг­ла 3 млн. га. Эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы охва­ты­ва­ют и раз­лич­ные об­ла­сти Цен­траль­но­го Ка­зах­ста­на. Здесь устой­чи­вый ха­рак­тер при­ня­ли та­кие про­цес­сы тех­но­ген­но­го воз­дей­ствия, как эро­зия почв, за­гряз­не­ние зе­мель тя­же­лы­ми ме­тал­ла­ми, скоп­ле­ние в поч­ве ра­дио­ак­тив­ных эле­мен­тов, за­гряз­не­ние их остат­ка­ми кос­ми­че­ских ра­кет (Бет­пак­дала)..

В Юж­ном Ка­зах­стане, к при­ме­ру, по­след­стви­ем эко­ло­ги­че­ско­го бед­ствия на Араль­ском мо­ре мож­но счи­тать то, что 2 млн. га зем­ли при­шли в негод­ность, а в Жа­на- да­рьин­ском рай­оне на гра­ни ис­чез­но­ве­ния на­хо­дит­ся уни­каль­ный лес­ной мас­сив чер­но­го сак­са­у­ла пло­ща­дью 3 тыс. га. Из-за рез­ко­го об­ме­ле­ния Ара­ла и Сыр­да­рьи в близ­ле­жа­щих к ним рай­о­нах про­ис­хо­дят быст­рое за­со­ле­ние поч­вы, за­гряз­не­ние их ядо­ви­ты­ми хи­ми­че­ски­ми ве­ще­ства­ми и ра­ди­о­нук­ли­да­ми. Паст­би­ща с соч­ны­ми тра­ва­ми пре­вра­ща­ют­ся в вы­го­рев­шие жел­тые сте­пи и без­вод­ные пу­сты­ни. На­ме­ре­ние Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки за­би­рать до­пол­ни­тель­но 10—15% во­ды ре­ки Или по­гу­бит этот бо­га­тый при­род­ны­ми ре­сур­са­ми край. За­гряз­не­ние зе­мель тя­же­лы­ми ме­тал­ла­ми и ра­ди­о­нук­ли­да­ми при­об­ре­ло мас­со­вый ха­рак­тер и охва­ти­ло прак­ти­че­ски всю тер­ри­то­рию рес­пуб­ли­ки (табл. 1). Таб­ли­ца 1 По­ка­за­те­ли за­гряз­нен­но­сти го­ро­дов и ре­ги­о­нов тя­же­лы­ми ме­тал­ла­ми Ре­ги­о­ны и го­ро­да За­гряз­ня­ю­щие ве­ще­ства ПДК Пре­дель­но До­пу­сти­мые Кон­цен­тра­ции При­чи­ны Цен­траль­ный и Во­сточ­ный Ка­зах­стан Фтор, бром, же­ле­зо, сви­нец, нит­ра­ты, пе­сти­ци­ды в100 раз За­гряз­не­ние хи­ми­че­ски­ми от­хо­да­ми про­из­вод­ства Те­мир­тау Ртуть 8—10 раз За­гряз­не­ние от­хо­да­ми про­из­вод­ства Эки­ба­стуз Же­ле­зо, хром, ни­кель, сви­нец 2 ра­за За­гряз­не­ние от­хо­да­ми про­из­вод­ства Та­раз Фтор, сви­нец 21 раз За­гряз­не­ние от­хо­да­ми про­из­вод­ства Ак­то­бе Хром, ни­кель, ва­на­дий 100—500 раз За­гряз­не­ние хи­ми­че­ски­ми от­хо­да­ми про­из­вод­ства Шым­кент Сви­нец, цинк, же­ле­зо 15 раз За­гряз­не­ние хи­ми­че­ски­ми от­хо­да­ми про­из­вод­ства Жез­каз­ган Сви­нец, цинк, же­ле­зо 15 раз За­гряз­не­ние хи­ми­че­ски­ми от­хо­да­ми про­из­вод­ства Се­мей Це­зий, ко­бальт, ев­ро­пий, строн­ций 50 раз За­ра­же­ние от­хо­да­ми ядер­но­го взры­ва Осо­бен­но быст­ро это про­ис­хо­дит в ме­стах рас­по­ло­же­ния круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, руд­ни­ков, про­из­вод­ства по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, со­хра­не­ния и за­хо­ро­не­ния остат­ков во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти. В рес­пуб­ли­ке ко­ли­че­ство хи­ми­че­ских остат­ков со­став­ля­ет 2,3 млрд. т, еще 529 объ­ек­тов ра­дио­ак­тив­ных остат­ков со­хра­не­ны. Бы­ло за­ре­ги­стри­ро­ва­но, что по Во­сточ­но­му Ка­зах­ста­ну вы­брос хи­ми­че­ских ве­ществ про­мыш­лен­но­сти до­стиг 5 млн. т.

На­ря­ду с от­хо­да­ми, со­дер­жа­щи­ми вред­ные хи­ми­че­ские со­еди­не­ния, зем­ли в ре­ги­о­нах Бет­пак­далы, Бал­ха­ша, Му­год­жар, Ир­ты­ша, Ман­ги­стау, Кас­пия в боль­шой сте­пе­ни по­ра­же­ны ра­дио­ак­тив­ны­ми ве­ще­ства­ми и пре­вы­ша­ют все до­пу­сти­мые нор­мы. Вме­сте с тем в этих ре­ги­о­нах зна­чи­тель­но со­кра­ти­лись уро­жай­ность и про­из­вод­ство зер­но­вых, овощ­ной и пло­до­во-ягод­ной про­дук­ции. А остат­ки тя­же­лых ме­тал­лов, нит­ра­тов и дру­гих отрав­ля­ю­щих ве­ществ, по­па­дая че­рез вы­ра­щен­ную про­дук­цию в ор­га­низм че­ло­ве­ка, вы­зы­ва­ют раз­лич­ные за­бо­ле­ва­ния сре­ди на­се­ле­ния. В по­след­ние го­ды по­сев­ные пло­ща­ди в рес­пуб­ли­ке со­кра­ти­лись бо­лее чем в 2 ра­за, при этом уче­ные утвер­жда­ют, по сте­пе­ни де­гра­да­ции поч­вы Ка­зах­ста­на за­ни­ма­ют пер­вое ме­сто в ми­ре. В на­сто­я­щее вре­мя во всех го­ро­дах рес­пуб­ли­ки вы­со­кий уро­вень за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха вред­ны­ми вы­бро­са­ми, что яв­ля­ет­ся след­стви­ем уста­рев­ших тех­но­ло­гий про­из­вод­ства, неэф­фек­тив­ных очист­ных со­ору­же­ний, низ­ко­го ка­че­ства ис­поль­зу­е­мо­го топ­ли­ва в ав­то­мо­би­лях. Са­мые за­гряз­нен­ные сре­ди этих го­ро­дов – Зы­ря­новск, Ак­тау, Те­мир­тау, Та­раз, Пет­ро­пав­ловск, Шым­кент, Ал­ма­ты.. Ос­нов­ные за­гряз­ня­ю­щие ве­ще­ства – это пыль, ди­ок­сид се­ры, ди­ок­сид азо­та, уг­ле­во­до­ро­ды, фе­нол, сви­нец, се­ро­во­до­род, хло­ри­стый во­до­род, ам­ми­ак др. Каж­дый из этих ве­ществ по -сво­е­му от­ри­ца­тель­но вли­я­ет на здо­ро­вье. Пыль, на­при­мер, вы­зы­ва­ет за­бо­ле­ва­ния ды­ха­тель­ных ор­га­нов, пе­че­ни, кро­ви, нерв­ной си­сте­мы. Наи­бо­лее пыль­ные го­ро­да Ка­зах­ста­на – Ак­тау, Аты­рау, Жез­каз­ган, Се­ми­па­ла­тинск, Усть-Ка­ме­но­горск. Это ска­зы­ва­ет­ся на им­мун­ной си­сте­ме, что за­ча­стую при­во­дит к он­ко­ло­ги­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ям. Шка­ла за­гряз­не­ния пи­тье­вой во­ды, рек и озер Ка­зах­ста­на та­к­же ста­но­вит­ся кри­ти­че­ской. Эко­ло­ги Ми­ни­стер­ства охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды (МО­ОС) в по­след­нем вы­пус­ке ве­дом­ствен­но­го бюл­ле­те­ня от­ме­ти­ли: из 69 рек Ка­зах­ста­на толь­ко 9 при­зна­ны от­но­си­тель­но чи­сты­ми. Осталь­ные 60 - за­гряз­не­ны. И это не счи­тая «за­хлам­лен­ное» со­сто­я­ние озер, ка­на­лов, во­до­хра­ни­лищ... Невзи­рая на пра­ви­тель­ствен­ные про­грам­мы, «бла­го­уха­ю­щие» пре­об­ра­зо­ва­ния на­ших вод­ных ре­сур­сов не про­ис­хо­дят. Свой мо­ни­то­ринг про­во­дят не толь­ко го­сор­га­ны, но и об­ще­ствен­ные на­блю­да­те­ли. Так, ру­ко­во­ди­тель ОО «Эко­ло­ги­че­ское дви­же­ние за зе­ле­ную пла­не­ту» Му­са­га­ли Ду­ам­бе­ков на­звал семь рек, ко­то­рые нын­че за­гряз­ня­ют­ся чрез­вы­чай­но. - Это Илек, Ну­ра, Или, Ир­тыш, Ишим, Сыр­да­рья, - пе­ре­чис­ля­ет эко­лог. По сло­вам М. Ду­ам­бе­ко­ва, все круп­ные про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия Ка­зах­ста­на, ко­то­рые на­хо­дят­ся вб­ли­зи рек и озер, с лег­ко­стью сли­ва­ют свои ядо­ви­тые от­хо­ды в вод­ные «со­су­ды» стра­ны. По его на­блю­де­нию, «шка­ла» за­гряз­не­ния по­верх­ност­ных вод в стране за по­след­ние го­ды стре­ми­тель­но рас­тет. При­чем – в несколь­ко раз!

 Да­ле­ка от ра­дуж­ной си­ту­а­ция да­же в сто­ли­це Ка­зах­ста­на - Астане. По све­де­ни­ям Есиль­ско­го де­пар­та­мен­та эко­ло­гии, ин­декс за­гряз­нен­но­сти вод на ре­ке Есиль со­ста­вил в 2011 го­ду - 1.84. Для срав­не­ния, в 2010 го­ду ИЗВ рав­нял­ся - 1,56. По­ка­за­тель за­гряз­не­ния в Аста­нин­ском во­до­хра­ни­ли­ще, от­ку­да пьет во­ду вся сто­ли­ца, в 2011 го­ду был за­фик­си­ро­ван на уровне - 1,13, в 2010 ИЗВ со­ста­вил 0,58. На­чаль­ник Есиль­ско­го де­пар­та­мен­та эко­ло­гии Эсен­гель­ды Мей­ра­мов под­твер­дил, что ка­че­ство по­верх­ност­ных вод в сто­ли­це ухуд­ша­ет­ся и оце­ни­ва­ет­ся ныне, как «уме­рен­но-за­гряз­нен­ная», по­ло­же­ние отя­го­ща­ет то, что в Астане не на­ла­же­на си­сте­ма лив­не­вой ка­на­ли­за­ции, не преду­смот­ре­на очист­ка сто­ков, ко­то­рые смрад­ной жи­жей те­кут в ре­зуль­та­те в ре­ку Есиль. В то же вре­мя, го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды на охра­ну окру­жа­ю­щей сре­ды в Ка­зах­стане оста­ют­ся са­мы­ми низ­ки­ми по стра­нам Евра­зии. Они со­став­ля­ют не бо­лее 0,5 долл. США в год на од­но­го че­ло­ве­ка. Ин­тен­сив­ное за­гряз­не­ние воз­ду­ха, во­ды и почв, де­гра­да­ция жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го ми­ра, ис­то­ще­ние при­род­ных ре­сур­сов при­ве­ли к раз­ру­ше­нию эко­си­стем, опу­сты­ни­ва­нию и зна­чи­тель­ным по­те­рям био­ло­ги­че­ско­го и ланд­шафт­но­го раз­но­об­ра­зия, ро­сту за­бо­ле­ва­е­мо­сти и смерт­но­сти на­се­ле­ния. След­стви­ем по­доб­ных из­ме­не­ний яв­ля­ет­ся сни­же­ние ка­че­ства жиз­ни на­се­ле­ния и неустой­чи­вое раз­ви­тие рес­пуб­ли­ки –что яв­ля­ет­ся пря­мым след­стви­ем неэф­фек­тив­но­сти ве­де­ния то­вар­но­го хо­зяй­ства по от­но­ше­нию к зем­ле. На­ста­ло вре­мя оста­но­вить «экс­пе­ри­мен­ты» над зем­лей - ма­туш­кой. Псев­до - на­уч­ный под­ход окуль­ту­ри­ва­ния и экс­плу­а­та­ции зем­ли дав­но из­жил се­бя - необ­хо­ди­мо по­ме­нять вар­вар­ское от­но­ше­ние к зем­ле с един­ствен­ной це­лью - из­вле­че­ния при­бы­ли на бе­реж­ное от­но­ше­ние и вос­ста­нов­ле­ние при­род­но­го ба­лан­са где не по­след­нюю роль иг­ра­ет - об­раз жиз­ни че­ло­ве­ка в гар­мо­нии с при­ро­дой, ко­то­рая его окру­жа­ет. В первую оче­редь необ­хо­ди­мо по­ме­нять - ОТ­НО­ШЕ­НИЕ К ЗЕМ­ЛЕ -из­влечь при­быль, до­ход из зем­ли, как по­ка­за­ла прак­ти­ка и преды­ду­щий ана­лиз «за­пад­но­го» ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го под­хо­да –по су­ти без­нрав­ствен­ная уста­нов­ка! Ка­кой до­ход мож­но из­влечь из ма­те­ри? Зем­ля и так ро­дит каж­дый год при ра­зум­ном и бе­реж­ном от­но­ше­нии к ней, А та­кое бе­реж­ное от­но­ше­ние воз­мож­но лишь на сво­ем ро­до­вом участ­ке, пе­ре­да­ва­е­мом из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние - от от­ца к сы­ну - име­ну­е­мом как РО­ДО­ВОЕ ПО­МЕ­СТЬЕ. Необ­хо­ди­мо в корне по­ме­нять уста­нов­ку не ЗА­РА­БА­ТЫ­ВАТЬ, что­бы жить на Зем­ле, а ЖИТЬ В РО­ДО­ВОМ ПО­МЕ­СТЬЕ - что­бы иметь до­ста­ток и изоби­лие! Этот во­прос в первую оче­редь свя­зан с ма­лой РО­ДИ­НОЙ для че­ло­ве­ка – РО­ДИ­НА как и РОД име­ет один ко­рень и по­это­му это в первую оче­редь- свя­тое ме­сто для се­мьи.

И ре­а­ли­за­ция Кон­сти­ту­ци­он­но­го Пра­ва че­ло­ве­ка -,граж­да­ни­на Ка­зах­ста­на на жизнь, здо­ро­вье, труд,;жи­ли­ще и т. д. долж­но быть за­креп­ле­но за­ко­но­да­тель­но в ви­де за­ко­на предо­став­ля­ю­ще­му каж­до­му граж­да­ни­ну уча­сток зем­ли для со­зда­ния Ро­до­во­го по­ме­стья – участ­ка, на ко­то­ром граж­да­нин мо­жет по­стро­ить дом, по­са­дить сад и вос­пи­ты­вать сво­их де­тей. Зем­ля Ро­до­во­го по­ме­стья не мо­жет иметь ка­даст­ро­вой сто­и­мо­сти и на­ло­го­об­ло­же­ния в ви­ду его осо­бо­го ста­ту­са и за­креп­ля­ет­ся за­ко­ном для каж­дой се­мьи - го­род­ской или сель­ской, по­же­лав­шей иметь зем­лю, ко­то­рая по­лу­ча­ет без­воз­мезд­но -не ме­нее од­но­го гек­та­ра зем­ли в по­жиз­нен­ное поль­зо­ва­ние,,без пра­ва про­да­жи и с пра­вом пе­ре­да­чи по на­след­ству для стро­и­тель­ства Ро­до­во­го по­ме­стья. Вы­де­лен­ная зем­ля и про­дук­ция, вы­ра­щен­ная на ней не об­ла­га­ют­ся ни­ка­ки­ми на­ло­га­ми. А те­перь по­смот­рим что этот за­кон даст на­шей стране.

 В мас­шта­бах го­су­дар­ства по мне­нию мно­гих учё­ных ана­ли­ти­ков, зна­ко­мых с иде­ей не по­на­слыш­ке и уже прак­ти­ку­е­мой в Бел­го­род­ской об­ла­сти РФ, и по мо­е­му лич­но­му убеж­де­нию, как ря­до­во­го граж­да­ни­на лю­бя­ще­го свою Ро­ди­ну-Ка­зах­стан, со­зда­ние РП при­ве­дет к сле­ду­ю­щим бла­го­при­ят­ным из­ме­не­ни­ям:

 1. В по­ме­стьях и по­се­ле­ни­ях, в первую оче­редь, про­изой­дет быст­рое вос­ста­нов­ле­ние пло­до­ро­дия почв, за счет от­ка­за от при­ме­не­ния хи­ми­ка­тов, пе­сти­ци­дов, ми­не­раль­ных удоб­ре­ний и по­все­мест­но­го ис­поль­зо­ва­ния ор­га­ни­ки. Воз­ник­нет эко­ло­ги­че­ская без­опас­ная сре­да для про­жи­ва­ния че­ло­ве­ка. По­явят­ся по­лез­ные, эко­ло­ги­че­ски чи­стые про­дук­ты пи­та­ния.

 2. Сни­зит­ся за­ви­си­мость Ка­зах­ста­на от им­пор­та сель­хоз­про­дук­ции.

 3. Нач­нет укреп­лять­ся здо­ро­вье на­ции. По­вы­сит­ся рож­да­е­мость бла­го­да­ря уве­рен­но­сти лю­дей в зав­траш­нем дне.

 4. Ослаб­нет про­бле­ма обес­пе­че­ния жи­льем в го­ро­дах. Сни­же­ние кон­цен­тра­ции лю­дей в го­ро­дах ре­шит про­бле­мы пе­ре­на­се­ле­ния круп­ных го­ро­дов: транс­порт, ЖКХ, без­ра­бо­ти­ца, за­тра­ты на здра­во­охра­не­ние, охра­на по­ряд­ка, соц­обес­пе­че­ние и про­чее.

 5. Нач­нет­ся воз­рож­де­ние се­ла. Про­изой­дет всплеск эко­но­ми­ки, осо­бен­но в стро­и­тель­стве.

 6. Сни­зит­ся без­ра­бо­ти­ца - ра­бо­та по обу­строй­ству сво­их участ­ков рав­но­цен­на со­зда­нию но­вых ра­бо­чих мест.

 7. Са­мо обес­пе­че­ние се­мьи про­дук­та­ми пи­та­ния сни­зит остро­ту про­блем со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния: пен­сий, по­со­бий по без­ра­бо­ти­це, по­со­бий на де­тей и про­чее.

 8. Из­ме­нят­ся при­о­ри­те­ты и цен­но­сти лю­дей, за счет че­го зна­чи­тель­но умень­шит­ся чис­ло кри­ми­наль­ных струк­тур и ду­шев­но­боль­ных лю­дей, сни­зит­ся кор­руп­ция и пре­ступ­ность. Вла­де­ние непро­да­ва­е­мым участ­ком зем­ли РП, со­здан­но­го сво­и­ми ру­ка­ми или по­лу­чен­но­го по на­след­ству, - ме­стом, где че­ло­век ро­дил­ся и вы­рос, - ав­то­ма­ти­че­ски де­ла­ет лю­дей пат­ри­о­та­ми, са­мы­ми за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми в про­цве­та­нии стра­ны лю­дь­ми. Пат­ри­о­тизм мо­ло­де­жи сни­мет про­бле­му укло­не­ния от служ­бы в ар­мии, слу­жить Ро­дине ста­нет дей­стви­тель­но по­чет­но.

 9. Лю­ди со­сто­я­тель­ные, со­здав­шие свои по­ме­стья или ро­див­ши­е­ся в них, в си­лу пат­ри­о­тиз­ма за­хо­тят по­вер­нуть свои ка­пи­та­лы на бла­го Оте­че­ства. Умень­шит­ся чис­ло ми­гран­тов, зна­чи­тель­но воз­рас­тет чис­ло тех, кто стре­мит­ся вер­нуть­ся на ро­ди­ну.

 10. Зна­чи­тель­но укре­пит­ся неза­ви­си­мость стра­ны и ее по­ло­же­ние на ми­ро­вой арене. РП и по­се­ле­ния, ос­но­ван­ные на са­мо­ор­га­ни­за­ции и са­мо­обес­пе­че­нии, рез­ко со­кра­тят рас­хо­ды го­су­дар­ства, а в бу­ду­щем бу­дут при­но­сить при­быль.

 11. Ре­шит­ся про­бле­ма эко­ло­гии. Ре­ше­ние эко­ло­ги­че­ской про­бле­мы бу­дет спо­соб­ство­вать раз­ви­тию ту­ри­сти­че­ско­го биз­не­са в го­су­дар­ствен­ном мас­шта­бе, осо­бен­но раз­ви­тию эко­ту­риз­ма. Ин­те­рес к на­шей стране воз­рас­тет до неви­дан­ных мас­шта­бов, так как но­вый об­раз жиз­ни при­вле­чет мас­су ту­ри­стов. Ря­дом с по­се­ле­ни­я­ми мо­гут быть по­стро­е­ны но­вые го­сти­ни­цы, ба­зы от­ды­ха, са­на­то­рии, при­но­ся­щие до­ход.

 12. Ка­зах­стан ока­жет­ся экс­пор­те­ром эко­ло­ги­че­ски чи­стых про­дук­тов вы­со­чай­шей сте­пе­ни ка­че­ства. Учи­ты­вая, что в ми­ре по­чти не оста­лось не толь­ко есте­ствен­ных при­род­ных про­дук­тов, но и тер­ри­то­рий, сво­бод­ных от сле­дов пе­ре­о­пы­ле­ния с ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ны­ми рас­те­ни­я­ми, це­на та­кой про­дук­ции мо­жет быть чрез­вы­чай­но вы­со­ка. Та­ким об­ра­зом, ре­ша­ет­ся про­бле­ма ма­те­ри­аль­но­го до­стат­ка жи­те­лей по­се­ле­ний.

 13.Осна­ще­ние се­ла со­вре­мен­ны­ми ав­то­ном­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми элек­тро­энер­гии, теп­ла, био­га­за, пи­тье­вой во­ды -cта­нет боль­шим под­спо­рьем в са­мо­оку­па­е­мо­сти и рен­та­бель­но­сти РП, в та­кой эко­си­сте­ме це­на ком­му­наль­ных услуг бу­дет неуклон­но стре­мить­ся к ну­лю.

 14.Cоз­да­ние про­грес­сив­ных учеб­ных за­ве­де­ний в ро­до­вых по­се­ле­ни­ях, ко­то­рые на по­ря­док вы­ше тра­ди­ци­он­ных школ по уров­ню по­лу­че­ния, за­по­ми­на­ния и ис­поль­зо­ва­ния зна­ний на при­ме­ре шко­лы Ще­ти­ни­на, под­ня­тие твор­че­ско­го по­тен­ци­а­ла че­рез вос­со­зда­ние и под­дер­жа­ние древ­них ре­ме­сел- на­при­мер- гон­чар­но­го, резь­бы по де­ре­ву, по­шив на­ци­о­наль­ной одеж­ды, про­из­вод­ство и ле­че­ние тра­ва­ми, по­сад­ка ста­рин­ных сор­тов пло­до­вых и овощ­ных рас­те­ний, и со­вре­мен­ных- как, ланд­шафт­ный ди­зайн, осво­е­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го ком­пью­тер­но­го биз­не­са и т.д.

 15.Ста­нет воз­мож­ной ре­аль­ная по­мощь де­пу­та­тов раз­лич­ных уров­ней при вы­де­ле­нии им сво­бод­ных зе­мель под эко­ло­ги­че­ские по­се­ле­ния в раз­ме­ре 150-200 гек­та­ров, где при их лич­ном уча­стии и ку­ри­ро­ва­нии бу­дет наи­бо­лее эф­фек­тив­но ре­а­ли­зо­вы­вать­ся ин­но­ва­ци­он­ный про­ект «Ро­до­вые по­ме­стья Ка­зах­ста­на»

 16.Каж­дое по­ме­стье в 1 гек­тар –это пре­жде все­го раз­но­об­раз­ная био­си­сте­ма, cо­сто­я­щая на 40-50% из пар­ко­вой зо­ны, на 20-30% из са­да, 5-15% из ого­ро­да, а та­к­же из пру­да,раз­лич­ных хоз.по­стро­ек, жи­ло­го до­ма, окру­жен­но­го по пе­ри­мет­ру жи­вой из­го­ро­дью. Та­кое боль­шое ко­ли­че­ство зе­ле­ных на­саж­де­ний в РП даст воз­мож­ность со­здать зе­ле­ный щит воз­ле круп­ных про­мыш­лен­ных го­ро­дов и на­мно­го улуч­шит ат­мо­сфе­ру и мик­ро­кли­мат внут­ри них, а та­к­же бу­дет снаб­жать го­род эко­ло­ги­че­ски чи­сты­ми про­дук­та­ми.

 Cпи­сок ис­поль­зо­ван­ной ли­те­ра­ту­ры http://​bioslogos.​ru/​59-ekologiya-pochvy.​ht http://​dishisvobodno.​ru/​eco_​kaz.​html Устав пар­тии «Род­ная Пар­тия» По ма­те­ри­а­лам пись­ма –об­ра­ще­ния к пре­зи­ден­ту РФ В.В.Пу­ти­ну от Щу­ки­ной А. И.За­ко­но­про­ект «о Ро­до­вых по­ме­стьях» при­ня­тый в Бел­го­род­ской об­ла­сти РФ Ма­те­ри­а­лы по меж­ду­на­род­но­му фе­сти­ва­лю «Зве­ня­щие Кед­ры »
Источник -http://www.zakon.kz/4615127-innovacionnyjj-proekt-rodovye-pomestja.html

А какая альтернатива?!(статья 2000 года о купле-продаже земли)

kuplja prodazha zemliИзлюбленный, заезженный до неприличия конек наших либерал-рефор-маторов - на земле должен хозяйствовать эффективный собственник. Кто спорит, что должно быть иначе? Вопрос в другом: почему это соотносится с непременным условием приватизации земли, которая выдвигается в качестве безальтернативной панацеи. Неужели мировой опыт не имеет иных, более справедливых и социально безопасных вариантов? Имеет, но об этом сторонники рынка земли почему-то стараются не распространяться. Как, впрочем, что еще больше удивительно, молчат об этом и ярые противники капитализации земельных отношений. Такого же мнения придерживается и известный своими нетрадиционными, эффективными подходами к реформированию экономики председатель Комитета по аграрной политике Совета Федерации, губернатор Белгородской области Е. Савченко.

Он считает, что главным агентом земельной реформы должно быть государство, а не частник-единоличник. Государство должно выкупить землю у тех, кто желает ее продать, по единой для всей страны цене. Исполнителем этой акции должен стать Центральный банк России. В течение двух-трех лет можно сформировать Государственный земельный фонд в 30-50 миллионов гектаров пашни и из его резерва продавать эффективным собственникам не землю, а право пользования землей. Я спросил Евгения Степановича, а каким может быть механизм возврата земли в Госфонд, если новый собственник использует ее неэффективно? Подобные вопросы можно также решать цивилизованным образом, - убежденно говорит он.

 - Если новый хозяин забросил землю, не заботится о повышении ее плодородия, то у него, как в горном деле, отбирается лицензия. Только так мы можем выстроить цивилизованный земельный рынок в интересах всех россиян. У этого подхода есть и еще один существенный момент: включив Центробанк в земельные преобразования, мы одновременно можем решить и еще одну чрезвычайно важную проблему - задачу укрепления рубля. Рубль в этом случае будет привязан к стоимости русского чернозема, которому нет цены, а не к спекулятивному курсу доллара, который в любой момент могут обрушить мировые спекулянты и в очередной раз поставить Россию на колени.

        Интересно, знают ли наши реформаторы о точке зрения известного сенатора и сильного практического хозяйственника? Наверное - знают, но в расчет принимать не думают. Это и понятно: одуревшие от неожиданного успеха на выборах, они, как глухари во время тока, слышат и слушают только себя. Приватизировав все и вся, они считают, что приватизировали и истину в последней инстанции.

СЛОНЫ В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ

        Всякий раз, когда я размышляю о возможных негативных последствиях рынка земли, у меня невольно возникают два вопроса: почему по такому судьбоносному вопросу не хотят послушать голос самой деревни? И почему сегодня основными радетелями деревни пытаются предстать люди исключительно с "паркетным" происхождением и образованием, ни дня и ни минуты никогда не работавшие на земле и не знающие, что такое фуфайка и кирзачи? В этой связи хотел бы спросить импозантных, холеных и высокомерных лидеров СПС, стремящихся не мытьем, так катаньем протащить закон о частной собственности на землю, - вас что, деревня завалила письмами и телеграммами с требованием такого закона? Или ходоки из глубинки денно и нощно осаждают ваши приемные покои с такими прошениями? Или, быть может, по всей стране прокатились манифестации и митинги с лозунгом "Даешь свободный рынок земли!"?

        Наоборот, сколько помню, на всех крестьянских протестных митингах лозунг всегда был один - "Нет частной собственности на землю!". Что же касается писем и ходоков, то вы вряд ли их когда-нибудь дождетесь от крестьянства, поскольку слеплены из другого теста, а мужики - народ разборчивый: на хакамаде их не проведешь. Ну а если уж очень захочется хоть что-нибудь почитать, советую посетить редакцию газеты "Сельская жизнь", которая в пору недавней моей работы там провела опрос сельских жителей на предмет их отношения к купле-продаже земли. Так вот, из тысячи писем за частную собственность на землю высказалось то ли четырнадцать, то ли пятнадцать человек. Из тысячи!

Мое же личное убеждение по части "почина" российских эспээсовцев (уж извиняйте, что звучит не очень приятно и навевает некоторые ассоциации) таково: в обществе как-то стали подзабывать, кто такие Кириенко, Немцов и Гайдар. И чтобы напомнить о себе, им непременно нужен какой-либо скандал или громкий ход, который бы долгое время держал общество в напряжении, а они находились в эпицентре событий. Одного только не учитывают господа: грубо экспериментируя на живом народном теле, неуклюже эксплуатируя извечное стремление крестьянства к земле и воле, теша дешевым оригинальничанием собственное самолюбие, они способны тем самым вздыбить Россию, взломать только народившееся и потому еще хрупкое общественное согласие, решительно настроить деревню против города.

        А может, это и нужно нашим господам?

пятница, 4 апреля 2014 г.

История перепитий с законoм о купле-продаже земли

zakon o zemle
Государственная Дума Российской Федерации

Продолжение. Начало статьи о появлении закона о купле-продаже земли .


Что же помешало кодексу стать законом, когда, казалось бы, точки над всеми "i" были расставлены и устраивали все стороны? Ответ прост: верх взял не здравый смысл, а политический расчет и эгоизм. На последнем этапе работы второй Думы против законопроекта консолидировались, как ни парадоксально, коммунисты и... "яблочники". Первых не устраивал даже намек на осуществление сделок с землей под сады и огороды, гаражи и домашние постройки, вторых - отсутствие права на свободный оборот пашни. Словом, законопроект разделил участь телеги, в которую пытались впрячь коня и трепетную лань, а последних к тому же поставили не впереди, а позади повозки.

        Камнем преткновения стала не содержательная часть, а одна словесная "загогулина". В проекте по части купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения не было понятий "запрещается" или "разрешается", а было обтекаемое "не предусматривается". Левые думцы заподозрили в нем возможность инициирования в дальнейшем президентской стороной отдельного закона о введении полномасштабного оборота пахотной земли, правых же устраивало только "разрешается". И не завтра, не послезавтра, а немедленно!

        В результате закон-великомученик, которого деревня терпеливо ждала целых пять лет, был заблокирован и в очередной раз положен в думские сейфы. Чем и не преминули воспользоваться новые правые, новизна которых лишь в том, что все они старой гайдаровской закваски. Предложив Думе свой альтернативный вариант, они начали активную пропагандистскую кампанию. Новые правые пытаются убедить общество в том, что с введением рыночного оборота земли на селе появятся реальные инвесторы, в том числе и зарубежные, как появятся и истинные собственники, которые, по их разумению, "рождены, чтоб сказку сделать былью". При этом они как-то подзабыли, что сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок...

        Расчет, видимо, на то, что мы, как весьма плохие ученики современной исторической школы, эту наживку проглотим, не глядя на ее внешний вид и не задумываясь над ее содержанием. Самое же безнравственное то, что сегодня вопрос о земле поднимают те же деятели, которые десять лет назад ратовали за приватизацию промышленности, обещая взамен эффективных собственников в лице рабочих и ИТР. Результат их "радения" известен; промышленности как таковой нет, зато горстку прихватизаторов-собственников знает уже не только Россия, но и весь криминальный мир. С промышленностью покончено. Теперь в распыл должна пойти матушка-земля... Это в России, наверное, единственное, до чего не дотянулись пока загребущие руки березовских и абрамовичей. А они своего не упустят!


 
..

понедельник, 31 марта 2014 г.

Результаты Круглого стола по Родовым поместьям на Московском Экономическом Форуме - 2014 в МГУ




26-27 марта 2014 года в Москве в главном ВУЗе страны университете имени М.В. Ломоносова прошел Московский Экономический Форум 2014 «Несырьевое будущее России».
На экономическом форуме приняли участие в пленарных дискуссиях, семинарах, круглых столах около 1800 человек.
В Московской школе экономики МГУ, состоялось знаменательное событие, прошел первый в мире круглый стол по теме Родовых поместий на Московском Экономическом Форуме.
Тема круглого стола: «Перспективы преодоления глобального экономического кризиса: потенциал Родовых поместий».
Модератор круглого стола к.э.н., доцент МГУ имени М.В. Ломоносова Михаил Юрьевич Павлов, написавший фундаментальный труд: «Как закон о земле делает страну великой или можно ли на основе Родовых поместий превратить всю Россию в мировой научный центр».
В оргкомитет круглого стола вошли Майя Ладилова и Наталья Ризаева.
Открыла круглый стол исполнительный директор Фонда «АНАСТАСИЯ» Майя Владимировна Ладилова, которая поблагодарила присутствующих за проявленный интерес к волнующей и интересной на настоящий момент теме – теме Родовых поместий. Тема доклада «Родовые поместья – национальная идея». Рассказала, к каким благоприятным изменениям в масштабах Российского государства, по мнению многих учёных аналитиков, знакомых с идеей приведет создание родовых поместий. Говорила и о том, что уже назрела необходимость в создании при Президенте Российской Федерации специальной рабочей группы по родовым поместьям, в которую войдут учёные, представители властных структур и ведомств и обязательно жители уже существующих поселений родовых поместий. Ведь среди них есть не мало кандидатов и докторов наук.
Ладилова М.В. зачитала приветствие слова автора серии книг Звенящие кедры России» Владимира Николаевича Мегре (книги которого и вдохновили людей на создание родовых поместий и посвященный этой теме круглый стол) собравшемся на круглом столе.
«Прежде всего, хочу поприветствовать всех собравшихся участников круглого стола «Перспективы преодоления глобального экономического кризиса: потенциал Родовых поместий». Пожелать Вам дорогие друзья плодотворной работы, в стенах знаменитого университета Михаила Васильевича Ломоносова. Также хочу поблагодарить руководство университета, организовавшее этот важный исторический круглый стол. Удачи всем.
С уважением, Владимир Мегре».
Самый главный вопрос как связаны тема Родовые поместья с Московским Экономическим Форумом. С этого вопроса начал свое интереснейшее выступление модератор Михаил Юрьевич Павлов. Образно с показом слайдов представил свой доклад.
На круглом столе присутствовало около шестидесяти участников. Двадцать из них выступили с докладами.
Среди выступающих были интересные люди доктора наук, практики, жители поселений родовых поместий.
Молчанова Татьяна, поселение родовых поместий Родное Владимирская область.
Молчанов Анатолий, поселение родовых поместий Родное Владимирская область.
Некрасов Валерий г. Ярославль, автор - разработчик макетов «Родовое поместье», поселение родовых поместий.
Шишкин Анатолий Николаевич, профессор, академик РАЕН, руководитель секретариата всемирно научно-просветительской организации «Нобелевский комитет и третье тысячелетие».
Стекольникова Наталья, Республика Беларусь г. Минск. Подала заявку и победила в Государственном конкурсе для молодых аналитиков в академии правления при администрации Президента республики Беларусь с работой «Родовые поместья – решение проблемы системного кризиса».
Змитрович Дмитрий республика Беларусь, председатель республиканского общественного объединения «Своя Родина», член зарождающегося поселения.
Любавина Елена Юрьевна, г. Кулебаки Нижегородская область. Культурно досуговый комплекс, руководитель детского семейного клуба «Сотворение».
Петров Василий, житель поселения родовых поместий Владимирской области.
Нужков Юрий, проживает в родовом поместье во Владимирской области, уже 10 лет.
Старцева Ирина, проживает в родовом поместье во Владимирской области.
Оставская Ольга Николаевна, математические методы биологии и медицины, г. Москва. Рассказала о пользе природных продуктов.
Ванищев Александр Анатольевич, руководитель глобально оздоровительного комплекса «Единство».
Перелыгин/Валента Георгий, Швеция, директор предприятия Valenta Kan AB. Говорил о создании Фонда предпринимателей.
Медиков Виктор Яковлевич, профессор, доктор экономических наук, писатель, лауреат премии мира Гузи, живет в своем родовом поместье под Владимиром.
Мишина Людмила Алексеевна, проектор столичной академии бизнеса.
Алексеев Николай Александрович, писатель.
Оргкомитет круглого стола, модератор и участники поблагодарили: Анастасию, Владимира Николаевича Мегре за идею родовое поместье, оргкомитет круглого стола – Ладилову Майю и Наталью Ризаеву, Виктора Яковлевича Медикова за проведение круглого стола, поздравили Наталью Стекольникову с победой в конкурсе и получении денежного приза, поблагодарили организаторов Московского Экономического Форума: ректора МГУ Виктора Антоновича Садовничего, сопредседателя Форума, президента Промышленного Союза «Новое Содружество», Константина Анатольевича Бабкина сопредседателя форума, директора Института экономики РАН, профессора экономического факультета МГУ Александра Владимировича Бузгалина, и лично Михаила Юрьевича Павлова организовавшего исторический круглый стол по родовым поместьям.
Идея Родовые поместья будет процветать, и охватывать все новые и новые регионы таков стал итог проведенного круглого стола.
По окончанию мероприятия для всех участников был организован фуршет.
По отзывам многих участников экономического форума именно круглый стол по родовым поместьям был наиболее продуктивный, интереснейший с большими перспективами будущего.
Информацию подготовила исполнительный директор Фонда «АНАСТАСИЯ» Майя Ладилова.

суббота, 29 марта 2014 г.

Познавательное ТВ: Евгений Федоров 26 марта 2014





Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, объясните нам, пожалуйста, нынешнее положение России, Украины и мировой баланс после присоединения к России Крыма. И вообще, что происходит? Мы видим одно, а вы со своей стороны всегда рассказываете ещё что-то, что мы не понимаем и не видим скрытые движения, которые мы наблюдаем только на поверхности.

Евгений Фёдоров: Если мы оценим ситуацию в таком историческом ключе, как мы об этом ранее говорили: произошло изменение оккупации Украины на вооружённую оккупацию, путём приведения к власти интервентами, Соединёнными Штатами Америки и их союзниками военной хунты.

Причём, обращаю ваше внимание на то, что у хунты и председателя правительства Яценюка, было два варианта.
1. Взять полную власть, легитимно, от Януковича, и он уже подписал все документы. То есть, не обещал, а уже подписал, включая изменение конституции (он согласен был на бумаге) с передачей всей полноты власти этому председателю правительства.
2. Или взять военным путём.

Яценюк посоветовался с американцами, и они ему дали команду брать военным путём. Для чего брать военным путём? Да очень простая вещь. Если группа людей приходит в результате государственного переворота, то есть хунты, в этом случае они являются нарушителями всей системы мирового законодательства во всех странах. То, что их сейчас поддерживают американцы и прикрывают этот шаг, это ничего не значит. Сейчас поддерживают, через год не поддерживают. А мировая судебная система и мировые правила автоматически признают их государственными преступниками, причём, если последствиями действий этой хунты будут убийства людей, а они уже есть: мы знаем, что на Украине несколько тысяч человек уже убито.

Только во время переворота официально сто, так называемая небесная сотня, на самом деле несколько сот, около тысячи. А сейчас, и после этого, эти эксцессы продолжаются. И мы только иногда видим, поскольку украинская территория закрыта в информационном плане, отдельные какие-то элементы.
- Там убили экипаж ДПС.
- Там выяснилось, что арестовали несколько тысяч человек, из которых некоторые пропали, и так далее.

вторник, 4 марта 2014 г.

Об истории земельного вопроса и торговля землей

 Продолжение. Начало статьи про земельный и аграрный вопрос здесь.
vopros o zemle "Дайте мне точку опоры, и я сдвину землю" - так когда-то уверял великий .Архимед. Такой точки опоры у древнего грека не оказалось, и планета по имени Земля, славаБогу, со своей орбиты не сошла. Дайте нам партию революционеров, 'и мы перевернем Россию - примерно так в начале нынешнего века говорил Ленин. Такая партия вскоре появилась, вследствие чего Россия кардинальным oобразом поменяла систему политических и экономических координат. Несколько s позже, правда, глагол-пожелание "дайте" был заменен на глагол-решение "даешь": "Даешь коллективизацию!", "Даешь Днепрогэс!", "Даешь целину!", ^"Даешь БАМ!"...


        Коллективизацию осуществили, Днепрогэс возвели, целину освоили, а вот БАМ до конца не достроили, поскольку подоспел новый р-р-революционный лозунг: "Даешь демократические выборы!"...

        Демократические выборы в России состоялись, но стране они желанной свободы и власти народной не явили, а породили узкий слой новых велеречивых революционеров, добросовестно перенявших от своих предшественников и риторику, и максимализм, и методологию действий. Дайте нам класс собственников и вы не узнаете страну! - вот основной пафос лозунгов доморощенных либерал-реформаторов десятилетней давности. Собственники появились достаточно быстро, и, спустя "две пятилетки", мы в самом деле видим совершенно иную страну, которая из великой державы превращена гениями разрушения в международную побирушку.

        Подобное "дайте" от новых правителей России мы слышали многажды, и всякий раз их программы с треском проваливались, порождая при этом все новые слои обманутых, ограбленных и брошенных на произвол судьбы людей. Чего стоит авантюра с надуманной фермеризацией страны, с насильственной деколлективизацией, я уж не говорю о "сплошной приватизации" и о печальной истории с ГКО.

ОБ ИСТОРИИ ВОПРОСА

        Я не случайно называю очередную идею о купле-продаже земли шпаргалкой. Эта химера возникла не "здесь и сейчас", а витает в воздухе с самого начала так называемых демократических реформ. Еще в начале 90-х она была вброшена в общественное сознание таким "великим знатоком" крестьянских проблем, как небезызвестный Ю. Черниченко. Он с сотоварищи все эти годы не просто вещал, а кликушествовал со всех трибун и с "асфальтных" газет и журналов, что только свободная торговля землей решит все кричащие аграрные проблемы, враз двинет сельскую экономику вперед, к продовольственному изобилию.

        Подобную идеологию исповедовал  "радетель крестьянства", Гайдар. Поэтому вовсе не случайно сразу же в повестку работы третьей Госдумы был внесен вопрос об альтернативном Земельном кодексе, разработанном в недрах той самой неправедной силы. Эта сила, отстаивающая в России не столько национальные интересы, сколько социальные заказы Запада, в угаре законотворчества пренебрегла даже мнением своего заокеанского учителя и советчика Ричарда Пайпса, который после изучения нашей аграрной истории пришел к неожиданному для себя выводу: "...российская география не благоприятствует единоличному земледелию... климат располагает к коллективному ведению хозяйства".

        Для того, чтобы понять причины спекуляций и плетущихся интриг вокруг проекта Земельного кодекса, видимо, не обойтись без обращения к истории вопроса.
Этот главный аграрный законопроект был подготовлен в мае 1994 года и выносился на обсуждение еще первой, "рыбкинской" Государственной Думы. Судьба у него, как и у самой земли, прямо-таки драматическая. Его дважды отклонял Совет Федерации, несколько раз накладывал свое вето на законопроект Президент. Над его доработкой месяцами и годами корпела целая армия депутатов и сенаторов, правительственных чиновников и независимых экспертов, юристов и специалистов, а согласительные комиссии потратили уйму времени, которого вполне бы хватило на то, чтобы вспахать все 32 миллиона гектаров брошенных земель. Но и тогда, когда, наконец, родился компромиссный вариант, ему не суждено было стать рамочным законом, регулирующим в стране земельные отношения.

        Здесь необходимо подчеркнуть, что на последнем этапе и президентская сторона, и наиболее здравомыслящая часть второй Государственной Думы были едины во мнении: компромиссный вариант законопроекта принимать необходимо, поскольку при отсутствии федерального закона в стране начался неуправляемый земельный беспредел. Статистика здесь довольно-таки мрачна: ежегодно в России совершается без малого 500 тысяч сделок с землей, причем чаще всего с нарушением существующих нормативных документов и с криминальным душком. По некоторым данным, через "теневой рынок" уже распродано от 5 до 8 процентов сельхозугодий, и, конечно, в обход государства. О том, какие деньги крутятся на этом рынке, можно судить хотя бы по тому, что в ближнем Подмосковье цена сотки земли зашкаливает за тысячу долларов.

Продолжение следует

среда, 5 февраля 2014 г.

Круглый стол по Родовым поместьям на Московском Экономическом Форуме - 2014

«Перспективы преодоления 
глобального экономического кризиса: 
потенциал “Родовых поместий”»
Ведущий - к.э.н., доцент, директор Центра социоэкономики, МГУ имени М.В. Ломоносова 
Павлов Михаил Юрьевич
27 марта 2014 г., четверг 14.30-17.30

Предполагается обсуждение следующих тем:
• Определение пути развития человечества.
• Национальная идея: «Родовые поместья» как основа процветания России.
• «Родовые поместья» – движение по пути опережающего развития и мощнейший социально-экономический подъем. 
• «Родовые поместья» как предпосылки позитивных изменения стратегии и тактики во всех сферах деятельности, включая экологическую, экономическую, политическую, социальную, демографическую. 
• Родовые поместья как наиболее эффективный путь решения экологических проблем и сохранения биоразнообразия.
• Разум человека, повышение скорости мышления и генезис креатосферы как основные векторы развития науки и образования в «Родовых поместьях».
• «Красота спасёт мир»: неэкономические основания для выхода из экономического кризиса.
• «Родовое поместье» как пространство любви: укрепление семьи и возвращение радости в жизнь.
• Со-творение и распредмечивание как диалог с творцом.
• Неотчужденные отношения между человеком и природой как предпосылка преодоления других видов отчуждения.
• Биогеоценология – отечественное неиндустриальное ноу-хау.
• Совершенствование среды обитания как одна из важнейших целей развития человечества.
• Труд и деятельность человека: от общества потребителей и односторонне развитых профессионалов к обществу гармонично развитых творцов. 
• Проблема превратного сектора и трансакционных издержек: может ли экономика обойтись без «учётчиков груш»?
Круглый стол предполагает прежде всего поиск новых и обсуждение существующих научных обоснований идеи Родовых поместий, научную дискуссию с возможностью участия научных работников, преподавателей ВУЗов, экспертов, аспирантов и студентов. 

Круглый стол проводится в рамках Московского Экономического Форума - 2014.
Ключевая тема Форума: Несырьевое будущее России.

О Форуме 
В 2013 году Форум проводился впервые и стал одним из крупнейших экономических событий года. Ректором МГУ В.А. Садовничим был предложен современный Шуваловский корпус Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова для организации мероприятий Форума.

МЭФ-2013 это:
o 1 321 участник;
o более 200 представителей СМИ;
o эксперты из 30 стран мира.

По решению оргкомитета с 2013 года Московский Экономический Форум будет проводиться ежегодно.

Кто может стать участником МЭФ-2014?
Каждый, кому интересно принять участие в формировании Новой разумной стратегии развития России.

Как стать участником МЭФ-2014?
1. Заполнить форму заявки (см. ниже). 
2. Получить именное подтверждение участия от дирекции Форума. 
3. Распечатать полученное именное подтверждение и предъявить на Форуме в зоне регистрации участников 26 и 27 марта 2014 г. Данное подтверждение участия дает Вам право на получение комплекта материалов и бейджа.

Обращаем Ваше внимание:
1. Оргкомитет Форума оставляет за собой право отказать в участии любому лицу без объяснения причин.
2. Участие в мероприятиях Форума – бесплатное.

Более подробная информация о МЭФ на сайте me-forum.ru 
Заявка
на участие в работе круглого стола «Перспективы преодоления 
глобального экономического кризиса: 
потенциал “Родовых поместий”»

Фамилия, Имя, Отчество (полностью)_________________________________________________
Учёная степень (если есть) ___________________________________________________________
Учёное звание (если есть)_____________________________________________________________
Должность _________________________________________________________________________
Организация _______________________________________________________________________
Сфера деятельности_________________________________________________________________
Город ______________________________________________________________________________
Страна/регион ______________________________________________________________________
Контактный телефон ________________________________________________________________
Электронная почта __________________________________________________________________
Почтовый адрес (не обязательно) ______________________________________________________
Все пункты анкеты обязательны для заполнения, за исключением степени, звания и почтового адреса.
Для желающих выступить с докладом (число докладчиков ограничено 20):
Тема доклада ______________________________________________________________________
Тезисы доклада (основные положения) (не более 1-й страницы)___________________________

Для участия в работе круглого стола необходимо заполнить заявку и выслать её 
до 1 марта 2014 г. на адрес rodp.mgu@gmail.com

Оргкомитет круглого стола